Однако, говоря об этих снарядах, российские пропагандисты забывают украинские города, на которые падали 3-тонные бомбы, фосфорные бомбы и вовсе стерли их с лица земли. Об этом 24 Канала рассказал военный эксперт Олег Жданов.

Смотрите также Медведев в очередной раз попытался попугать Запад "ядерным апокалипсисом"

Жданов рассказал, что обедненный уран дешевле вольфрама и его гораздо больше. Такой угрозы, как рассказывают россияне, для экологии он не несет, он грозит только пробитием российской брони.

Но это не грязная бомба и не радиоактивное оружие и не химическое оружие. Это обычный боеприпас, имеющий стержень из обедненного урана и бронепробивание до метра,
– добавил эксперт.

Российская броня не выдержит

В результате выделенной кинетической энергии плюс создаваемые там горючие пары эти боеприпасы являются мощным оружием, сообщил Жданов.

В России на сегодняшний день не существует бронеобъекта, который выдержал бы удар этого боеприпаса. Наверное, поэтому они и переживают,
– сказал говорящий.

Он отметил, что пары боеприпасов приносят вред человеку, если он их вдохнет, так он может получить излучение, но незначительное. Поэтому уран и называется обедненным, ведь не имеет 235 изотопа.

Этот боеприпас как копье входит в землю и вокруг него будет проявляться присутствие тяжелых металлов. После этого проводится обычная рекультивация с извлечением этого стержня из грунта, который был вокруг него, и дальше никакого вреда он не будет нести, рассказал военный эксперт.

Жданов объяснил возможности снарядов с обедненным ураном: смотреть видео

Россияне паникуют от новой военной помощи Украине

  • Пропагандисты услышали единственное слово уран, применяемое в ядерных бомбах и "все легло в стройную и последовательную пропагандистскую линейку".
  • Мол, недаром Владимир Зеленский упоминал о Будапештском меморандуме и ядерном оружии на Мюнхенской конференции по безопасности, так вот теперь "англосаксы начали поставлять ее Украине".
  • Заместитель секретаря Совета безопасности России Дмитрий Медведев выдал, что угроза ядерной войны в мире из-за ситуации в Украине не уменьшилась, а наоборот, выросла. По его словам, "последствия для Запада" сейчас гораздо больше, чем они были бы, если бы Альянс согласился не расширяться и "отодвинуться" к границам по состоянию на 1997 год.